Non voglio essere quello che è attento a tutto, ma… un errore di grammatica nella prima riga di un brano non ci sta… fa perdere la voglia di leggerlo…
metagame.it/strategia/1459-s … ssimo.html
Scusate ancora se sono stato un po’ sgarbato 
Anche in altri casi ho notato qualche svarione grammaticale di troppo, specie nelle traduzioni. Ne ricordo un altro in cui i tempi verbali saltavano continuamente dal passato prossimo all’imperfetto, altro errore abbastanza fastidioso.
Mi accodo all’annotazione di alvoi dunque dicendo che apprezzo moltissimo il lavoro di chi si sobbarca le traduzioni di articoli stranieri o la stesura di pezzi interamente nostrani, ma anche la lingua vuole la sua parte, e prima della pubblicazione bisognerebbe assicurarsi che ogni autore (o traduttore) controlli attentamente che il pezzo sia steso correttamente: meglio qualche ora o un giorno o due di ritardo che un pezzo contenente errori evitabili. Vabbè lo so che da laureato in lettere moderne sono un po’ di parte, ma insomma… 
Corretto grazie 
Vi assicuro che quello che viene pubblicato viene controllato regolarmente.
Qualche errore scappa anche agli occhi più esperti, ma credetemi quando vi dico che le prime stesure sono molto (MOLTO) peggio di quelle che vengono poi successivamente pubblicate.
Tornando sul tema, mi trovo costretto a segnalare due cose:
a) Anche l’articolo pubblicato ieri (traduzione della Guida Planeswalker a JOU) è a dir poco deficitario dal punto di vista linguistico. Ok, non è materiale originale e quindi si tratta di una situazione in parte diversa, ma la logica di fondo è identica secondo me: non si può presentare un articolo illeggibile o quasi, e qui ci si è ricaduti.
b) Ieri c’erano un paio di commenti a sfavore dell’articolo, tra cui il mio, che non era per niente maleducato, e ora sono scomparsi. Gradirei sapere il perché, se possibile… si è degenerati del flame nella tarda serata? O non si vuole discutere di un argomento che io e altri riteniamo di importanza cruciale?
Io ribadisco: rispetto moltissimo gli sforzi che la gente fa per tradurre o scrivere pezzi e diffonderli gratuitamente solo per il piacere di condividere il tutto con una community di amici virtuali, ma non possiamo presentarci alla rete con articoli sgrammaticati o traduzioni che fanno acqua, altrimenti finiamo per farci ridere dietro. In questo caso, per quanto ho avuto modo di conoscere in PM, la soluzione è a portata di mano, visto che c’è un’altra traduzione già pronta. Spero sia possibile sostituire il testo…
A quanto pare nel sito c’è stata una forte inversione di tendenza.
Prima si permetteva troppo, ora stiamo pagando per gli errori di altri.
Conosco bene i post di Kingfede e li ritengo sempre corretti sia nell’aspetto che nel contenuto, se un SANTO come lui viene censurato, c’è qualcosa che non va.
Vi lamentate che su metagame.it molti utenti hanno perso la voglia di postare, e date la colpa ad un’utenza infantile. Occhio che la voglia di contribuire alla buona riuscita del sito la stanno perdendo anche i più volenterosi, ma non per colpa dell’utenza, e questo non è affatto un bene.
Cercare maggiore credibilità oscurando la critica costruttiva è come coprire il cibo andato a male con mille spezie. Prima o poi fa vomitare lo stesso.
Buon Magic
in effetti arrivare a censurare una critica ad un’articolo credo sia un po’ disarmante… capisco trollate a flammate però cancellare commenti solo perchè critici è un po’ da 1984
Vi dico solo che si può criticare senza insultare… quello che viene censurato non è la critica, ma l’insulto.
Inoltre molti commenti non sono censurati per quello che l’utente ha scritto, ma per le parole contenute nella citazione.
Infine è un sito di Magic, non di letteratura… scrivete di Magic e forse il vostro commento non viene considerato come OT.
Le critiche se con un fondamento sono benvenute, se sono frutto di parere personale del lettore sono in ogni caso accettate.
Qualunque commento con parolacce o citante altri commenti contenenti un linguaggio inadeguato viene eliminato, in quanto non accettabile indipendentemente da cosa dica.
infatti io ho detto che capisco pienamente la cancellazione se contiene spam, insulti, flame o simili; il problema è che kingfede (che ritengo essere una persona che non scrive per insultare o scrivere parolacce) ha detto che il suo commento è stato cancellato perchè criticava la qualità della traduzione e non vi erano presenti insulti o frasi calde!
La differenza è netta a mio avviso ; sul fatto di cancellare insulti et simila, come ho scritto prima , sono pienamente d’accordo con voi.
Ti ho messo in grassetto il perchè è stato cancellato il commento fonte del tuo dubbio.
Se kingfede vuole delle spiegazioni più esplicite può scrivermi un mp.
No non serve, penso proprio di aver scritto citando il commento precedente che era sicuramente più caldo del mio (non ricordo a memoria le parole, ma conteneva qualcosa come “andate a lavorare”), errore mio non averci pensato, l’ho fatto abbastanza meccanicamente. Mi dispiace che sia andato cancellato anche il mio, perché bastava chiedermi la modifica con un PM e avrei tagliato la citazione… immagino però che a volte non si possa procedere in questo modo, altrimenti campa cavallo, quindi non ho nulla da dire contro l’operato dei mod.
Risolta questa questione, che non vale certo la pena di tirare all’infinito, rimane quella di fondo: sarà un po’ deformazione professionale da “letterato”, ma non è bello vedere nella pagina principale del sito un articolo scritto così. Rispetto molto chi si sobbarca certi compiti, come dicevo, ma che effetto fa leggere quelle cose a un visitatore occasionale? Secondo me ci si perde soltanto…
Certamente è più istruttivo procedere in questo modo, soprattutto se il problema è la citazione.
Ma ti sottopongo tale azione da un secondo punto di vista:
il moderatore censura un commento;
tale commento è presente in una citazione quindi si dovrebbe censurare anche quello (con il testo scritto dall’utente che è perfettamente consono con lo spirito del sito);
invece, per come avresti gradito te, vieni contattato in mp;
leggi l’mp e elimini la citazione e tutto procede bene.
Tutto questo sarebbe possibile solo se tu leggessi l’mp e procedi con l’edit in brevissimo tempo. Altrimenti il commento censurato rimarrebbe visibile a tutti nella tua citazione fin quando non leggi l’mp.
Comprendi che tale lasso di tempo in cui la citazione rimane visibile non è accettabile? Ma soprattutto che senso avrebbe censurare un commento, se poi è ugualmente visibile in una citazione?!?
Lo staff è numericamente ridotto, facciamo il possibile. Come detto da Alex stiamo lavorando per incrementarlo e garantirvi un maggior controllo.
Non dico che tutto viene preso per “buono” e direttamente pubblicato, ma i controlli effettuati sono direttamente proporzionali al tempo libero che lo staff può dedicare al controllo dei testi.
Inoltre è sicuramente più deleterio sottolineare pubblicamente un refuso, così anche il distratto visitatore occasionale si rende conto dell’errore… invece inviando una segnalazione (e il tastino è ben visibile) e commentando parlando dell’articolo si porta il visitatore occasionale a frequentare il sito.
Sono certo che il visitatore occasionale non apre il link dell’articolo perchè vuole migliorare il suo voto di letteratura, bensì vuole leggere qualcosa che accresce il suo bagaglio di conoscenze di Magic e l’inerente pensiero dell’affezionata utenza. Sbaglio in qualcosa?
Tutto quel che dici sullo staff lo do per assodato, non ho dubbi che facciate un lavoraccio. Dovrebbero essere le fonti che scrivono gli articoli (che siano di propria mano o traduzioni) a stare più attente a certe cose, in primis. Concordo sull’atteggiamento del commento costruttivo, infatti già in un altro paio di casi io personalmente ho fatto proprio così, commentando sul contenuto del testo e semmai annotando a margine qualche difettuccio di forma.
Ribaltando la tua argomentazione sul lettore occasionale (che pure ritengo giusta, sia chiaro) per vedere l’altra faccia della medaglia, bisogna però chiedersi che figura ci facciamo se qualcuno passa per caso o occasionalmente su metagame.it, apre un articolo così e si trova a leggere un testo dove i tempi verbali saltano dal presente al passato di continuo, compaiono espressioni inadatte ecc.. Io probabilmente pur uscendo dalla lettura con qualche conoscenza in più del mondo di Magic mi farei un’idea di scarsa professionalità, che di sicuro non fa bene al futuro del sito. Credo comunque appunto che il tutto si possa risolvere con controlli più attenti dei pezzi da parte di chi li scrive o traduce, cosa che qui mi pare palese non sia stata fatta a dovere … e ammetto che vedendo il nome dell’autore ci sono rimasto un po’ basito: sa un po’ troppo di “ufficiale” per permettersi certe cadute di stile!
P.S. per quel che concerne i commenti con citazioni da cancellare, comprendo benissimo e non ho niente da obiettare.
Vorrei far presente che in Home, sotto la voce Top 8 tornei, Commander è senza una m. è una cosa dovuta al font, alla grandezza? può essere modificata, perchè è bruttina da vedere? Non sapevo se creare un nuovo topic e quindi posto qua.
Grazie della segnalazione.
Provvedo subito ad informare Alex comunicandogli di aggiungere una “m”.
Ulteriore segnalazione: in home nel trafiletto che descrive i mazzi top 8 del pro tour cards è scritto male.
Grazie
vorrei segnalare il seguente errore di battitura:
Grand Prix Kyoto: nella top non è Trashold ma Threshold. Suona anche un po’ offensivo per il mazzo