Non penso rientri nelle casistiche citate ma è una delle questioni che tormentano tutti e che non ci ricordiamo mai anche dopo averlo letto:
Le strisce della Zebra sono … bianche/nere
Un’altra può essere:
La parte della bandiera Italiana più vicina all’asta è … rossa/verde
sei passato da una domanda impossibile ad una banale 
Ha più abitanti: l’India/la Cina
Lascia entrare Ascanio: Iran / Italia
Bah domande come queste non danno alcun problema. Quella sui vangeli la porterò avanti, sugli apostoli invece avevo fatto una domanda inerente all’affresco di Leonardo che tutto sommato verteva su questioni simili.
La prima direi che rientra nella terza categoria, cose banali di cui però non ci siamo mai interessati, oltre che essere davvero molto interessante e onestamente non avrei mai detto che erano nere a strisce bianche
La seconda potrebbe anche andar bene, nonostante magari sia un po’ facile, ma domande su bandiere e rispettivi colori penso siano già andate in ogni combinazione
OMMIODDIO ERA L’ALTRO IERI E QUEST’ANNO MI SONO TOTALMENTE DIMENTICATO
Quale elemento chimico è simbolicamente rappresentato con la lettera “H”? a) Idrogeno b) Elio Risposta corretta: a) Idrogeno
Quale pianeta è conosciuto per i suoi anelli? a) Saturno b) Urano Risposta corretta: a) Saturno
Quale elemento chimico è noto per il suo numero atomico 79? a) Oro b) Argento Risposta corretta: a) Oro
Quale scienziato è noto per la teoria della relatività? a) Albert Einstein b) Isaac Newton Risposta corretta: a) Albert Einstein
Quale lingua è più parlata al mondo? a) Cinese mandarino b) Spagnolo Risposta corretta: a) Cinese mandarino
Quale mare separa l’Europa dall’Africa? a) Mare Mediterraneo b) Mare del Nord Risposta corretta: a) Mare Mediterraneo
Quale è il gas più abbondante nell’atmosfera terrestre? a) Azoto b) Ossigeno Risposta corretta: a) Azoto
Quale elemento chimico è noto per la sua elevata conducibilità elettrica? a) Rame b) Ferro Risposta corretta: a) Rame
Quale strumento musicale si suona soffiando all’interno? a) Tromba b) Chitarra Risposta corretta: a) Tromba
Qual è il simbolo chimico dell’ossigeno? a) O b) Oz Risposta corretta: a) O
Quale è l’osso più lungo del corpo umano? a) Femore b) Cranio Risposta corretta: a) Femore
Quale pianeta è considerato il più vicino al Sole? a) Marte b) Mercurio Risposta corretta: b) Mercurio
Chi è l’autore del romanzo “Orgoglio e pregiudizio”? a) Jane Austen b) Charles Dickens Risposta corretta: a) Jane Austen
Quale animale rappresenta la saggezza nei racconti e nelle favole? a) Gufo b) Lepre (Risposta corretta: a)
Quante ossa ha il corpo umano? a) 206 b) 306 (Risposta corretta: a)
Quale anno è considerato l’inizio del terzo millennio? a) 1999 b) 2000 (Risposta corretta: b)
Quale è il metallo più comune sulla Terra? a) Ferro b) Alluminio (Risposta corretta: a)
Quale pianeta è più vicino al Sole? a) Mercurio b) Marte (Risposta corretta: a)
Quale è il più grande oceano? a) Oceano Atlantico b) Oceano Pacifico (Risposta corretta: b)
Le ho fatte scrivere a ChatGPT, ne vuoi altre 4500?
Ciao a tutti, planeswalker97 qui.
Volevo condividere alcune riflessioni sulla risposta di Camilla alla domanda di Leonhard utilizzando ChatGPT. Penso che su un forum dedicato a Magic the Gathering, dove la conoscenza del gioco è fondamentale, rispondere tramite un modello di linguaggio generativo come GPT potrebbe non avere molto senso.
Magic è un gioco complesso con regole specifiche e un metagame in continua evoluzione. Le risposte fornite da una IA potrebbero mancare di contestualizzazione o non tener conto delle sfumature e delle dinamiche del gioco nel momento attuale. Inoltre, la bellezza dei forum è la partecipazione umana, dove giocatori esperti possono condividere le proprie esperienze, opinioni e consigli in modo più approfondito.
Quindi, mentre l’intelligenza artificiale può essere utile in molti contesti, penso che su un forum dedicato a Magic, la comunità di giocatori possa offrire un contributo più ricco ed esaustivo.
Cosa ne pensate voi?
Firmato,
Planeswalker97
Ciao Planeswalker_97 
Apro un piccolo Off Topic, visto che da come ne parli si vede che sei una persona appassionata sul concetto delle AI e sul loro utilizzo consapevole. Si vede che ne sei un fruitore con mente aperta e voglia di imparare.
Purtroppo i modelli come ChatGPT sbagliano facilmente con tematiche come Magic: The Gathering perché non hanno sufficienti base dati su cui costruire il loro pensiero o possono interpretare in modo errato quelli a loro disposizione.
Ad esempio, nella comparazione di due carte, potrebbero non riuscire a determinare correttamente gli elementi meccanici delle carte in questione, male interpretando i rulings/formati o facendo riferimento ad abilità che non sono stampate sulla carta o facendo traduzioni approssimative da fonti in altre lingue. In qualche caso, Tocco Letale viene anche tradotto con Tocco Mortale o la Costituzione viene tradotta con Resistenza, etc.
In questo genere di argomento è abbastanza facile capire chi è “Reale” da chi non lo è.
Altra fallacia del modello è quello dell’auto-referenzialità dei contenuti o quali fonti specifiche vengono definite come valide per la derivazione dell’algoritmo. (Oggi alcune AI stanno incorporando i loro dati e quindi si stanno generando conseguenze tipo “Mandela Effect” o altro.)
Nel caso di Camilla, non ha utilizzato ChatGPT per rispondere a una domanda di Magic ma per cercare di aiutare un altro utente per un argomento generale.
Personalmente non ci vedo nulla di male in quanto non si è sostituita a ChatGPT dicendo di aver scritto di suo pugno le domande quando in realtà è stata creata da altri.
Diverso sarebbe quando ci si accredita di essere una persona diversa o di aver generato di prima persona un contenuto che è stato generato dalla AI.
Argomento molto interessante, ma dobbiamo restare On Topic…
Magari puoi proporre a Leonhard qualche domanda scritta di tuo pugno sulle AI…
Eh non negherò di aver già provato a sfruttare le potenzialità di chatgpt ma senza successo, come immagino avrai notato le domande non sono un granché. La maggior parte sono troppo facili (domanda sulla tromba come miglior esempio di una domanda assurda), ma comunque e soprattutto nessuna rientra in quei tre tipi di domanda di cui avrei bisogno che ho esposto nel primo post. L’unica che si salva, e che peraltro ho già sfruttato, dal momento che me l’aveva suggerita pure a me, è quella su quale gas è più presente nell’atmosfera / nell’aria, perché in effetti si potrebbe ingenuamente pensare che sia l’ossigeno, ma tutte le altre che propone anche a me sono inutilizzabili.
Ma comunque grazie mille
Ciao!
Amo l’idea di “andare Off Topic” un po’, ogni tanto serve fare una pausa dai soliti discorsi su Magic e allargare la conversazione, soprattutto su temi come le AI!
Mi trovi perfettamente d’accordo riguardo ai limiti dei modelli come ChatGPT in contesti molto specifici, come Magic: The Gathering. La mia esperienza mi ha insegnato che mentre l’AI può offrire spunti interessanti, soprattutto su questioni generali, come quelle strategiche o storiche, c’è sempre una sorta di “sensibilità” umana che manca quando si parla di meccaniche precise o di traduzioni del linguaggio che possono alterare il significato di una carta. A volte basta una parola sbagliata o un’interpretazione errata di un’abilità per rovinare una discussione, specialmente in un gioco complesso come MTG.
A riguardo delle traduzioni, hai ragione. Tocco Letale che diventa Tocco Mortale è un errore che molti modelli AI fanno, e può davvero confondere chi sta cercando di analizzare una carta o una situazione. Se uno è inesperto, può facilmente farsi influenzare da queste “inaccuratezze” e fare scelte sbagliate. Quindi un po’ di attenzione è d’obbligo. Però, a mio parere, è una parte del processo evolutivo delle AI. Più “imparano”, più diventano affidabili… speriamo!
Capisco anche cosa intendi riguardo all’auto-referenzialità e il rischio di confondere l’origine dei contenuti. È vero che, in alcuni casi, modelli AI possono attingere da fonti che non sono proprio chiare o “certificabili”, ma è bello che tu abbia evidenziato come questo vada distinto dalle situazioni in cui l’AI è solo uno strumento di supporto. Se Camilla ha semplicemente usato ChatGPT per dare un supporto senza pretendere che fosse una risposta “umana”, allora non c’è nulla di male. Ma se comincia a dire “Questa è la mia opinione”, quando in realtà proviene da un sistema automatizzato, allora è un’altra storia.
Penso che sarebbe interessante fare qualche domanda sulle AI e sul loro impatto su giochi come Magic, davvero. In particolare, mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Leonhard su come gli assistenti AI potrebbero evolversi per diventare “esperti” in giochi di carte come MTG, o addirittura se potrebbero un giorno analizzare una partita in tempo reale!
Comunque sì, meglio rimanere On Topic! 
Ci sentiamo presto, sono curioso di vedere cosa risponderanno gli altri!
planeswalker97
![https://i.imgur.com/HhNdDJ1.png[/rimg]](https://i.imgur.com/HhNdDJ1.png%5B/rimg%5D){kind=link}