In compenso faranno uscire un SL a soli 400$ a edizione limitata di cinque carte ingiocabili se non in commander che se lo compri ti regalano una box dell’ultima edizione
Hey, 400 è sotto i prezzi medi dei box delle ultime edizioni!
Non so se è una supercazzola o se lo fanno davvero, cioè a leggerla sembra una presa in giro quindi è assolutamente possibile/probabile che lo facciano davvero…
sono confuso 
Ero rimasto a quando stavano a 80€ tipo
Ai posteri l’ardua sentenza
Più che una “strategia” penso sia un “cutting corners”, ovvero un modo un po’ becero per ridurre i costi/ ottimizzare le produzioni.
Nel senso, spesso sono carte foil, prodotti in piccoli lotti , con molti fermi macchina per cambio produzione, con un file dedicato di produzione, etc che hanno un costo “al chilo” relativamente alto per essere prodotte (più delle carte di un pacchetto prodotti massicciamente con economie di scala) ma un valore di acquisto praticamente nullo.
Magari vengono prodotti su macchine di stampa di piccolo taglio che magari usano anche per produrre SL o altro materiale con una più alta revenue/ profitto e quindi, per ottimizzare i cicli di produzione e ridurre i fermi macchina per cambio produzione, decidono di rimuoverli e aumentare la tiratura dei SL che fanno il tutto esaurito in poco tempo e hanno guadagni migliori…
In più rimuovi un codice di magazzino per lo stoccaggio e la gestione di inventario ( le chiamano SKU? Non ricordo) e quindi meno complessità di logistica.
sku sku eskere
EDIT per non sembrare un idiota:
Sí, questo è interessante. Ci pensavo proprio oggi pensando alla [card]Vendilion Clique[/card] promo che distribuiranno a qualche evento in Nord America. Ci sono solo 128 copie foil. Vuol dire che praticamente le devono fare “a mano”. Questo andrà molto probabilmente ad aggiungere al valore della carta, perché non solo è rarissima ma è stata anche difficile da produrre.
In un certo senso Sni, il costo di realizzo non sempre si trasferisce al prezzo finale.
Se ci pensi, tecnicamente fare una Mitica costa loro come una comune ma il prezzo finale percepito non è lo stesso.
Quello che importa é la tiratura e il valore percepito dal potenziale compratore.
Il foglio è ancora da 11x10 ?
Per farne 128 devono fare 2 fogli e quelle in più le buttano via?! Che ne fanno? 
Tipo come quando facevano la carta singola tipo Proposal, Second Genesis, etc. O le carte del 30th finite in discarica…
(Oppure semplicemente sarà fatta da una macchina più piccola con una dimensione diversa…)
Sí esatto ahaha mi sono fatto la stessa domanda secondo me gli conveniva fare un solo foglio e darlo alla top 110
La strategia Hasbro è semplicemente fare UB a strombattuto. D’altronde se set come Spiderman sono un flop di gioco, ma un successo commerciale che vuoi farci? 
Onestamente non credo sia stato un succcesso commerciale. Se avete dei dati sono interessato a leggerli
no no, sono usciti i dati di vendita e lo è stato. Ci ha fatto un video anche SaffronOlive dove spiega il paradosso del fatto che sia stato uno più grandi flop e uno dei migliori successi allo stesso tempo. Per farla breve: avete presente quegli spoiler fatti mesi e mesi in anticipo? Ecco oltre ad essere degli sneak peek per i giocatori, servono per fare avere un idea ai commercianti di come sarà il set dato che poco dopo vengono aperte le prevendite per i negozi fisici. In pratica i commercianti devono comprare al buio e quindi per Spiderman hanno comprato in massa per via del successo appena avuto da Final Fantasy, facendo incassare parecchio mamma wizzy e Hasbro, per poi ritrovarsi con una montagna di stock invenduti a causa del flop del set
Non lo considererei esattamente un successo commerciale, quanto più una truffa
Avranno anche incassato parecchio, ma il negoziante medio si è incazzato parecchio. Buona fortuna a vendere le tartarughe ninja e restanti set marvel
ma magari hanno una buona stampante
hahaha
Si, ovviamente lo spero proprio per loro, personalmente mi spiace pensare che sia una tiratura così piccola dato che Cricca è una carta molto conosciuta e che con un ritorno a Lorwin ormai alle porte non ci possa essere una bella stampa commemorativa… un pò più aperta a tutti.
Cioè, secondo me, se facessero uscire un SL Fate 
incentrato su lorwin (tipo [card]rubapensieri[/card], [card]cricca vendilion[/card], [card]fioritura amara[/card], etc.) potrebbe essere un prodotto niente male…
No no ma 128 sono solo quelle foil, quelle non foil dovrebbero essere di piú.
Comunque il SL fate l’hanno fatto, anni fa <3.<3 ed è bellissimo
Sempre per rimanere in tema, da Lorwyn in poi le promo prerelease non esisteranno più e al loro posto ci sarà una carta foil" senza data.
Nessun paradosso e nemmeno nessuna truffa, ma tutti i profitti che i negozi non sono riusciti a fare con il set di Spiderman non potranno essere spesi per i prossimi set… oltre che al fatto che i negozianti potranno sentire predire la puzza di flop. In sintesi la wizard il conto non lo sta pagando subito, lo pagherà con le prossime espansioni.
Se la wizard quest’anno non avrà il suo set di successo, mi sa che Cocks&amici si incazzeranno parecchio. Tra TMNT, Star Trek e ancora Marvel, la vedo molto grigia. L’unica speranza per loro è il set dello Hobbit, che ha certamente buone potenzialità, ma al tempo stesso potrebbe sapere di già visto.
Non vedo l’ora di vedere Thorin nero.
Secondo me Lo Hobbit è un pochino un test per vedere come venderebbe un “ritorno” di un UB di successo.
Ovvero, capire se possono tornare su un UB esattamente come possono tornare su un piano In Universe ed quale possibile ROI (trad. “Ritorno sull’Investimento”, in quanto tempo si ripaga un investimento iniziale) possono aspettarsi di avere in una seconda Run.
Magari vedono che rispetto a LOTR la richiesta/vendita è diminuita del (invento) 40-50% e quindi non conviene investire in nuovi ritorni ma bisogna mangiare altre IP “fresche” per mantenere il sistema degli UB a galla.
Se invece la richiesta/vendita perde solo il (invento) 15-20% allora il sistema degli UB si può reggere per più anni e potrá essere portato avanti per un periodo più lungo.
Non penso possa vendere più di LOTR, sarei molto stupito se questo accadesse.( in questo caso direi che Hasbro trucca i dati… )
Anche il set Marvel avrà la stessa funzione, ma in un certo senso, al contrario.
Vedendo il casino con Spider-Man potrebbe succedere “il miracolo” e recuperare una situazione non ottimale. Un po’ come il ritorno a Kamigawa.
Rimango della mia idea che gli UB siano dannosi per il futuro ( ma soprattutto per l’identità) di MTG ma che se proprio volevano farli in modo sostenibile si sarebbero potuti inserire al posto di un “set base” tipo quelli MXX ogni anno e basta. Sarebbe stato sia più esclusivo per chi acquistava il prodotto, sia più “digeribile” da quelli che la IP manco la conoscono ma che se la devono sorbire 3 anni in standard.
Personalmente ho ridotto molto il mio tempo su Arena (ho più di 500 ore all’attivo) da quando ci sono gli UB ( anche se di IP che conosco) perché comunque distraggono troppo l’attenzione dal gioco e lo rendono “meno” MTG.
Per il me il colpo di grazia viene da EOE e dal filone Sci-Fi che purtroppo non vedo molto allineato con la parte più fantasy di MTG. (Ok che ai tempi di Urza era più Sci-Fi ma il grosso del tempo che ho passato con MTG era in “fantasy mode” ed è quello che più mi lega al gioco)
intendi quelle orribili con un simbolo osceno stampato sopra che ogni tanto rischio di ordinare per sbaglio su ct? la vedo come una vittoria
A me piacevano, hanno una foilatura più spessa e le carte che ho trovato agli eventi sono un bel ricordo 