Ah manco sapevo ci fosse la banlist figurati…
Boh secondo me bannare lurrus non ha molto senso non erano molti i mazzi che lo usavano e comunque avevano già vita dura con ur e Money pile e adesso che fanno?
Vedremo, ma ho paura dell’effetto domino cioè che a breve escano 1 o 2 tier diciamo 0.5 e via altro giro di ban per riequilibrare, ovviamente levando qualche carta impestante di mh2 che ha monopolizzato il formato
Comunque per quanto riguarda il micio malefico, stando a mtgTop8 era nel 30,6% dei mazzi, la creatura più popolare prima di Ragavan che è nel 30,1%. Quindi, sì era parecchio giocato.
I Ragavan deck hanno rappresentato nell’ultimo mese il 48,61% periodico dei mazzi modern ai tornei maggiori. E’ la carta nonterra più giocata in Modern dopo Bolt. Il fatto che in uso overall invece sia solo nel 30% dei mazzi, sproporzione notevole, è un ennesimo segno di quanto sia un gatekeeping assurdo il costo di quella carta.
Quando banneranno quella scimmia malefica uscirò a cena a festeggiare. E’ un dannato planeswalker a un mana e devono bruciare tutte le copie esistenti. Ha tutti i problemi di Letalmago, tutti. Non farà danni fuori da combat né guadagnerà vite, ma se ne frega del cimitero, può essere rapido, può evitare le wratte, è sopra curva, rampa e fa un vantaggio carte assurdo. Tutto questo, non essendo una rara da un set standard sbustato e risbustato, ma una mitica costosissima da un set costosissimo. Madonna, ne comprerei uno per buttarlo nel caminetto e fare il video, pura pornografia.
Scusate il rant, ma veramente Ragavan non lo reggo, è una delle carte più stupide mai stampate, a mio parere alla pari degli elementali con evoke a zero mana (dello stesso set, tra l’altro).
A parte quello sono contento per il ban di Lurrus, magari ora le liste di Jund tornano a differenziarsi un pochino. Già vedo Liliana del Velo che fa a tutti i giocatori di Jund che l’avevano tagliata per il gattone: “Non potevate convivere con il vostro fallimento. E dove vi ha portati? Di nuovo da me.”
Ragavan è una carta odiabile ma non la paragonerei a Drs, mi sembrano molto diverse; sugli elementali con evoke a 0 mana sfondi un portone aperto, per renderli un po’ meno odiabili avrebbero potuto farli innescare al “leave the battlefield”.
Il bann di Lurrus per me arriva in colpevole ritardo; Companion è l’errore più grande mai commesso dalla wotc in fase di design, invece di fare l’errata avrebbero dovuto bandirli tutti, tanto non introducono nulla di sano al gioco.
Già, spero proprio che MH3 sarà una via di mezzo tra il 1° e il 2°, con carte interessanti ma non sbroccate
Comunque per pauper due considerazioni:
sono curioso di vedere come si evolverà affinity ora, my guess è che non cambierà tantissimo
con [Card]galvanic relay[/Card] abbiamo la conferma che praticamente ogni carta comune con Storm può tranquillamente essere bandita fin dalla sua uscita oppure romperà il formato
Non sono esperto del formato ma considero positivamente il fatto che Winota sia stata bandita in Pioneer; carte di questo tipo alla lunga generano sempre situazioni poco simpatiche.
Che versione giocavi? Quella con i Narset? Iteration era fortissima, ma il mazzo non mi sembra morto.
Ban di Winota più che giusto secondo me, la carta aveva un po’ il problema di Pod (riposa in pace): era già super opprimente per le strategie creature-based (perché giocare un mazzo con tante creature se non giochi Winota?) e sarebbe solo diventato più forte man mano che creature più forti sarebbero entrate in Pioneer.
personalmente sono solo contento per il ban di Winota, per me è un po’ lo stesso problema che rappresentava Twin: era un mazzo combo, ma anche control. Se sidavi per gestire la combo ti uccideva di control, se invece sidavi per il control ti uccideva di combo. In modo simile Winota era un ottimo Midrange-Combo, se cercavi di gestire Winota ti uccideva con le ottime creature, se invece ti concentravi sulle creature, ops ho appoggiato Winota e ti sto attaccando con millantamila creature.
Senza contare che era l’unico vero approccio midrange del formato: perché fare un generico midrange, quando aggiungendo Winota diventava immediatamente meglio? Adesso forse vedremo più midrange in altri colori nascere
Che secondo me, tra l’altro ora, le da voi citate Pod e Twin in Modern non sono più quel che rappresentavano una volta, e potrebbero/dovrebbero benissimo essere sbannate senza causare tanti problemi.
Pod è (tristemente) impossibile da sbannare ormai. Anzitutto, con la stampa di [Card]Corridor Monitor[/Card], Pod + drop a 1 qualunque è già una combo. Ma soprattutto ormai abbiamo creature con EtB troppo forti (basti pensare agli elementali). Un mazzo Pod adesso non credo somiglierebbe al vecchio Pod con mille 1x e un sacco di linee per vincere; credo sarebbe più tipo Vivien Elementali, senza Vivien e con un [Card]Corridor Monitor[/Card] e un paio di [Card]Renegade Rallier[/Card] (e boh, magari qualche bullet tipo Endurance e [Card]Obsidian Charmaw[/Card]).
Twin ha il grosso problema che andrebbe a potenziare sostanzialmente gratis quello che è uno dei Tier1 del formato (UR Murktide).
Insomma, secondo me entrambe le carte non dovrebbero essere sbannate perché rappresenterebbero dei miglioramenti a costo zero di strategie che già sono Tier 1: se gioco UR, perché non giocare Twin? Con Ragavan scombo pure un turno prima. Se è vero che Vivien, che è un planeswalker che costa 6 (!), sta iniziando ad essere inserita in liste Elementali per dare la potenzialità di scombare all’improvviso, perché non dovrei giocare Pod che fa la stessa cosa, la fa meglio ed entra tre turni prima?
(Poi oh, se mi sbannano Pod è chiaro che un tentativo di montare il mazzo in modo stupido lo faccio )