Info: reclutamento nuovi moderatori

Non ci si è dimenticati di voi, tranquilli.
Attualmente lo staff di moderazione e amministrazione è composto da pochissime persone, ed è unicamente per questo motivo che siete ancora in stand-by: il sito e il forum non può permettersi di rimanere obsoleto e l’iter per Voi avanza unicamente nel tempo restante. Ci rendiamo conto che con il vostro aiuto tutto procederebbe più velocemente, ma vogliamo fornirvi un forum in cui è tutto scritto in un unico e specifico luogo, piuttosto che indirizzarvi singolarmente ogni volta che si presenta un caso dubbio.
Dobbiamo ancora risolvere alcune problematiche logistiche legate ad un aggiornamento del forum e dei regolamenti. Eh sì, per due anni ci siamo seduti e abbiamo dato molto per scontato… ma tutte queste piccole innovazioni per chi le ha discusse e poi applicate sono sembrate minuscole variazioni di poco conto, mentre per Voi che dovete apprendere da zero e seguire delle linee guida di moderazione queste devono essere il più fedeli possibili ad uno scritto, non a un sentito dire, e nemmeno fare riferimento a precedenti topic che ormai sono dispersi nella garbage-area.
Premesso questo, appena sarà tutto idoneo, vedrete comparire nel forum una sezione a voi dedicata in cui vi sarà spiegato tutto.
Molto dipende da me, e me ne scuso pubblicamente.

Elenco delle candidature:

  • Blooming
  • BlackNecromancer
  • LoA
  • Kgng11
  • Ammond
  • alvoi
  • juve31
  • izmagnus
  • potereafro
  • Theos Metherlence
  • Serafini
  • Vexac
  • Madness
  • Ciccio14

Lasciate un post se ho dimenticato qualcuno. Gli mp di candidatura sono stati gestiti da Alex e potrebbe aver dimenticato o disperso qualche messaggio. Grazie.
A quelli della lista, chiedo due cosette:

  1. lasciate un post (no mp a me! Già ho degli arretrati in posta a cui rispondere e non riesco neanche a trovare il tempo di leggerli), per segnalarmi che avete letto questo topic, nel quale mi confermate anche la disponibilità ad essere moderatori (passato un mese, possono esserci diversi motivi);
  2. vi chiedo gentilmente di porre domande riferite al reclutamento esclusivamente in questo topic, dove entro 48 ore io vi risponderò nel modo più esauriente possibile.

Grazie e mi scuso ancora per i lunghissimi tempi. :shy:

Letto e confermo la disponibilità.

Letto e confermo :wink:

letto e confermo

Letto e confermo :wink:

Letto e confermo

Letto e confermo :smiley:

Letto e confermo

scusate il ritardo (ho appena finito due esami).
letto e confermo

Perché non sei anche tu verde?

EDIT: ok, rileggendo il messaggio mi accorgo che sembra spam. Ma no, la mia è una domanda sensata :wink:

Perchè non si ha ancora avuto il tempo di inserire nel gruppo anche lui. Per ora si è fermi a izmagnus, che è stato l’ultimo a confermare prima dell’ultimo aggiornamento.
Appena troveremo il tempo, sarà “Aspirante Moderatore” anche lui, e i successivi che confermeranno.

Diablo, si sa più o meno quanto tempo ci vorrà? (ci tengo a precisare che con questa frase non voglio mettere fretta a nessuno, anzi sono il primo a pensare che è meglio usare un pò di tempo in più e pazientare per un lavoro fatto bene piuttosto che accelerare inutilmente i tempi :smiley: )

Non ne ho idea… quello che dipende da me è pronto all’80% (e me ne scuso ancora, ma proprio non riesco a trovare il tempo)… quello per cui non ho i poteri (o meglio, in alcune cose non voglio scavalcare Alex, nonostante sia certo della sua approvazione) credo che sia verso il 50%.
Spero per fine settimana… ma resto dubbioso.
I tempi sono lunghi, e a me farebbe un immenso piacere delegare a voi la moderazione di qualche area (potrei finire il mio primer sul mio commmander, scrivere qualche articolo per la home sulle sinergie di BNG in draft come ho fatto in passato, e molto altro), ma mi rendo conto che se vi viene detto di moderare e involontariamente non svolgete un compito in coerenza con quello che viene fatto ora, si dovrà tornare indietro e l’utenza avrà ancora più dubbi di quanti ne abbia ora proprio a causa di una vostra scadente preparazione dovuta a quanto ho scritto nel post di testa.
Giusto per farvi avere un’idea il forum richiede “moderazione”, “pubblicazione articoli in homepage”, “note da assegnare”, “FB, Twitter, motori di ricerca, etc…” e decisamente molto altro. Attualmente tutto questo ricade principalmente su 3 persone, e io tento di aiutare gli altri due nello svolgere i loro compiti (poichè per impegni personali possono dedicare, relativamente a me, poco tempo al forum), in più eseguo anche quello che è di mia competenza.
Ne consegue che se loggo e devo lockare X topic, cancellare X messaggi, editare X messaggi, aiutare i colleghi, etc… il tempo che rimane per Voi è decisamente prossimo allo zero, anzi a volte rimango anche indietro e rimando al prossimo login entrando in un circolo vizioso di difficile uscita.

Ciao! Ho letto ora. Mi dispiace ma io il 30 gennaio ho mandato un mp ad Alex comunicandogli che per motivi personali (aumento impegni personali, studio e diminuzione della mia attività da giocatore) ritiravo la mia candidatura da moderatore. Lui mi aveva risposto subito. :slight_smile:
Ringrazio comunque tutto lo staff per aver preso in considerazione la mia candidatura e per l’opportunità concessa. Faccio le mie congratulazioni a tutti i nuovi mod! :sunglasses: un augurio speciale a LoA che è l’unico con cui ho avuto l’occasione di chiacchierare un po’ fuori dalle discussioni del forum. E’ un ragazzo in gamba, farà sicuramente bene!

Letto e confermo la disponibilità!
P.s. ho scritto poco sul forum ultimamente perché ho avuto davvero troppi impegni :wink:

Diablo in pratica state facendo una sorta di “Guida” per i moderatori in modo tale che tutti moderiamo in modo coerente giusto? se posso/possiamo(credo valga per tutti) collaborare in qualche modo sono/siamo a disposizione

No, non è un guida. E’ una spiegazione di cosa e come fare determinate azioni. Ma quello è si e no un 10% del lavoro accumulato in due anni in cui non abbiamo aggiornato praticamente nulla: c’è un casino tecnico logistico da sistemare, soprattutto per quanto riguarda permessi e accessi a determinate sezioni (es. cosa interessa a chi scrive un articolo per la homepage leggere del perchè è stato assegnato un warning?).
La “spiegazione” è praticamente pronta, ma è inutile fornirvela se poi non avete un qualcosa di scritto in modo chiaro e limpido che giustifica le vostre vostre azioni. Quindi grazie della proposta di aiuto, ma quello che c’è da fare non può essere fatto da moderatori e utenti, ma solo da ammistratori e chi ha esperienza di moderazione con questo software. :slight_smile:
Esempi palesi che posso farvi in una sezione pubblica:

  • l’iter per la pubblicazione dei primer prevede l’invio e l’approvazione dello staff prima della pubblicazione nel forum nell’apposita area, ma ora questo “iter” nel regolamento di sezione è praticamente celato con un giro di parole che può causare multiple interpretazioni. Questo ormai lo sanno tutti (gli articolisti sono sempre gli stessi), ma è meglio che sia scritto, o no? Così neo-articolisti hanno un’idea chiara di cosa fare;
  • le sezioni dei primer prima inglobavano anche gli “archetipi competitivi”, ma questi non sono mai stati discussi nel forum (ognuno ha sempre voluto solo ed unicamente consigli per una propria lista!), quindi andava editato il nome della sezione e di conseguenza adattare tutti i regolamenti a tale atteggiamento e interesse della maggior parte degli utenti. Quindi una volta corretto si evitano richieste per questo servizio che attualmente sul forum è impossibile attuare;
  • nelle varie sezioni dei formati in cui si scrive un deck, nel regolamento attualmente c’è scritto solo “Sviluppo” come tag, ma da secoli ormai usiamo il tag “Formato Sviluppo” per una maggiore chiarezza… c’è chi ci arriva da solo, c’è chi guarda come sono i topic della sezione e pur non leggendo il regolamento fa 2+2 e scrive il titolo correttamene, c’è chi legge il regolamento e mette solo “Sviluppo”, c’è chi proprio non legge il regolamento e apre topic titolati male… meglio avere un qualcosa di coerente con quanto scritto nel regolamento, piuttosto che “un sentito dire” o “collegamento logico”;
  • etc…
  • etc…
    e potrei andare avanti per ore… ma credo di aver reso l’idea.
    In parole semplici stiamo adattando i regolamenti a quanto si applica realmente, poichè “usi e costumi” ci sembrano poco lapalissiani, e di conseguenza poter effettivamente sanzionare senza dover immaginare nulla.
    Poi, stiamo adattando anche il regolamento generale, così da creare più ordine, essere più chiari su cosa si può fare e cosa è vietato (es. uso del colore rosso! Cioè, non si può continuare a lockare per un qualcosa che è una regola non scritta di tutti i forum, e credo che conoscano anche i canguri), su cosa si può pubblicare o no (es. ti sembra che MythicSpoiler, et simili siano fonti per la carte? C’è chi ci arriva e chi ha bisogno di vedersi scritto che i siti terzi che riportano link della fonte, non sono fonti), etc…
    Poi, c’è chi pur facendo parte dello staff e avendo uno specifico colore, ormai non eseguiva più azioni inerenti a quel colore… quindi c’è da correggere anche la suddivisione dello staff con i reletivi colori con quello che effettivamente svolgono per il forum (cambiamento per un qualsiasi motivo personale).
    Infine, e poi la smetto di tediarvi, c’è da sistemare e dare istruzioni severe e chiare a chi andrà a moderare la sezione “Anteprime”: attualmente è una bacheca in cui ognuno scrive tutto quello che vuole e come desidera. E’ una situazione che reca danno a tutti. Chi commentava effettivamente con qualcosa di costruttivo, ormai ha praticamente smesso poichè il suo commento viene oscurato da post contenenti una sillaba, e nei migliori dei casi una parola e una emoticon… il tutto causa topic che non sono una discussione, ma un raccolta di pensieri mal espressi non degni di un forum… I post di testa sono confusionari e dispersivi e incompleti (su questo punto continuerò a ripeterlo all’infinito finchè non ci sarà effettivamente tutto!), e essendo di difficile consultazione causano post di domande nel topic, quando con un qualcosa di più “snello” avrebbero subito la risposta.

Letto e Confermo :wink:

LOCK: il topic ora ha palesemente esaurito la sua funzione.