Fra le altre cose credo gioverebbe al forum se una persona che:
fosse:
Adesso io concordo con quello che ha detto Diablo ma non nel modo in cui l’ha fatto:
I topic degli spoiler sono un disastro…
Bisogna fare in modo che si riduca la lunghezza del topic…
Io pensavo che per ogni immagine di una carta si può aprire un topic nella sezione delle discussioni per parlarne e dire se si tratta di fake o meno…
Spero di aver espresso in modo comprensibile le mie opinioni…
Rumor Mill, come su Salvation, mi sembra una buona idea e collaudata altrove con successo.
Esatto, come già detto questo è quello che manca. Una sezione in bella vista nella sezione Anteprime, in cui si discute di leaks e immagini trovate nel web. Su MTGS c’è un topic per ogni leak, che viene lockato o spostato a seconda che si tratti di un’informazione vera o falsa.
Questo mi sembra un esempio della necessità delle sottosezioni: non puoi mettere faeries in 4fun
viewtopic.php?f=8&t=8395
Per come è buildato, puoi lasciarlo al forfun. Comunque, non per spoilerare nulla, ma ci saranno gradite novità fra un po’ di tempo!
Sarò sincero: sono sempre stato contrario ad una Rumor Mill su Metagame. Su Salvation è sinonimo di una parola: caos - puro e semplice. Tutto è praticamente fuso insieme, per trovare le informazioni bisogna fare i salti mortali - ed è proprio quello che, notoriamente, NON accade qui su Metagame perché cerco di tenere il più possibile la gestione delle informazioni centralizzata e ordinata. L’idea di avere un’area SOLO per i rumor, che funzioni da “costola” al topic centrale del set e a quello delle discussioni sulle carte singole “reali”, a questo punto può essere effettivamente una buona trovata - se gestita bene potrebbe essere un eccellente strumento. Mi piace. Direi di continuare a parlarne qui per giungere magari ad una strutturazione.
E aggiungo una cosa molto importante: voi adesso non la potete vedere perché è “invisibile” ai normali utenti, 
ma quest’estate abbiamo lavorato ad una ristrutturazione della sezione dedicata ai Mazzi (per il momento ci siamo concetrati sulla sezione Modern). Ho letto e riflettuto su quanto scritto in merito su questo e altri topic simili, e siamo giunti ad una ristrutturazione logica: se non ho mai risposto non è perché li ignoravo, ma perché volevo avere prima qualcosa di concreto da proporre. Spero di potervene parlare e presentarla al più presto. 
Si potrebbero aggiungere:
-una sezione “Voci di Corridoio” che contiene notizie non confermate, possibili carte/fake. Si potrebbero auto-eliminare i topic anche dopo 1 mese dall’ultimo messaggio scritto.
-una sezione “Fantamagic” dove la gente potrebbe scrivere proprie idee su possibili meccaniche o carte in uscita.
Questo ridurrebbe di molto il contenuto dei topic delle anteprime.
Essendo sezioni di libero “sfogo” si potrebbero eleggere nuovi mod solo per quelle sezioni, per non gravare il peso di quelli già esistenti.
Servirebbe anche come testing/allenamento di quest’ultimi essendo sezioni “minori” dove gli standard di ordinamento non devono essere per forza cosi rigidi.
Ti riferisci solo a quella sezione, o anche alle altre con quello scritto in grassetto?
Suppongo che si riferisca a quella sezione: in caso contrario non avrebbe senso..
Eliminare i topic vecchi di un anno ha senso nelle altre sezioni. Vedi T2 che cambia ogni due anni l’intero pool di carte
Mi riferivo ai Topic della sezione Voci di corridoio.
Tendenzialmente dopo un mese (ad esagerare) sono sicuramente smentite/confermate le voci, quindi diventano informazioni obsolete.
Ma scusa, se un qualsiasi utente scrive messaggi OT, ripete una domanda già pubblicata dieci volte, flamma a bestia o apre topic doppi o tripli nessuno si scandalizza e dice niente.
Perché se le stesse cose le fa Diablo si scatena un putiferio?
Tra l’altro nel caso del 3D di Theros ha semplicemente chiesto ordine, poi dopo si e scatenato putiferio.
Cosa vi aspettate? Visto che Diablo è un mod allora non è autorizzato a fare quello che fanno gli altri utenti? Se basta questo fateci dove fare tutti moderatori.
La mia idea per risolvere la questione del forum che sta andando a buone donne l’ho già spiegata qualche pagina indietro.
Diablo non è il problema, il problema è la totale anarchia che regna all’interno di queste pagine. Se non viene filtrato tutto all’origine questo forum è destinato a morire o diventare una schifezza inutile come quello di [Censurato].
Tutto questo lo dico con rammarico perché questo sito e questo forum mi piacevano e ultimamente li trovo davvero poco utili e interessanti, ad esclusione della parte di articoli redazionali.
@dave: mi sa che hai sbagliato topic… questo non è quello che parla di Diablo…
Come ho già scritto in precedenza, noi Mod siamo umani, e come tali non riusciamo a stare dietro a OGNI SINGOLA cosa, quindi, come ho già scritto nel “Messaggio all’Utenza”, se voi utenti volete tenere pulito il forum eccetera, segnalate, segnalate, e segnalate.
Ovvio che pure noi moderatori appena vediamo qualcosa che non va risolviamo il problema, per come ci è permesso farlo. Ma ci serve prima di tutto un aiuto extra da parte vostra, che visita più frequentemente il forum e che vive in “prima persona” il forum.
My 2 cents, da utente e neomoderatore.
Il suo messaggio non è rivolto a Diablo, ma ha semplicemente elencato il problema che questo forum sta riscontrando nell’ultimo periodo.
Come filtreresti?
Secondo me non ha senso…
Io, utente di 15 anni, non credo di essere un irresponsabile che non rispetta le regole ecc…
Caio, utente di 15 anni, può essere un irresponsabile a cui non importa niente delle regole ecc…
Perché io non posso iscrivermi solo per l’età (che tra l’altro non penso non si possa falsare ecc…)?
Il forum deve essere aperto a tutti: che poi la maggior parte dei tutti appartenga al gruppo caio è un grande problema, ma non puoi risolverlo alla radice…
Dave non ha mai parlato di filtrare per età. Penso che il suo “filtro” si riferisse o ai contenuti scritti, o alla qualità della gente che scrive sul forum.
A me sembra di sì:
J@umbert:LoA perché diamine per dire 5 parole utilizzi 2 quote da mezza pagina?
messo a posto… 
Confermo e sottoscrivo il mio parere sull’eta media degli utenti.
Detto questo nessuno deve vietare a un dodicenne di iscriversi e neanche ad un nonno.
Secondo me bisogna filtrare in modo che certe sezioni siano accessibili in scrittura soltanto ad utenti che in qualche modo si sono guadagnati i privilegi.
Su MTGsavlation che trovo molto interessante ma anche pieno di spazzatura, nelle sezioni competitive si può scrivere soltanto se si rispettano certe caratteristiche.
Perché qua non si può fare?
Poi portare pazienza ma perché devo segnalare io la presenza di post inutili?! Se il forum fosse gestito in maniera corretta i post inutili, duplicati o semplicemente stupidi non esisterebbero neanche! Io vengo sul forum per cercare risposte, condividere idee, dubbi ed esperienze non per controllare che gli altri utenti rispettino le regole, mi preoccupo di rispettarle io!
Volete un’altra soluzione? Fate pagare 1 centesimo di euro per iscrizione da pagare con carta di credito o paypal e vedrete che più della metà degli utenti che intervengono a caso spariscono nel giro di un giorno.
Se non si vuole pagare si può solo leggere senza scrivere.
Spero fosse una metafora… 
Comunque lo ripeto, se il range di utenti è quello (il gioco lo è) non ci si può aspettare persone addestrate stile militari nel rispetto delle regole… ci si adegua o ci si esaurisce (e da come ho visto di recente è successo).
Spesso le regole vengono seguite perché si segue la massa.