No, i formati con rotazione li esamineranno in una banlist successiva 
Che strano, eh?
Ridi, ridi, che poi vi sbannano Gyruda ed esplode il Legacy
Per ora, visto che era legale online e si è potuto testarlo, quanto era oppressivo? Non ho avuto modo di vederlo all’opera in commander.
Me lo sarò trovato contro due volte in millemila partite di Brawl, quindi non mi reputo esperto.
Si fa sentire, certo, ma solo se hai un mazzo pesantemente comandante-centrico. Oppure che interagisce molto col cimitero.
Aka il mazzo pentacolor Golos con millemila planeswalker e carte sgrave da ogni colore non ne risente tanto. (so che Golos è bandito, era per fare un esempio emblematico)
Il mazzo fair che prova ad utilizzare liste sinergiche invece che goodstuff le prende.
Io l’ho detto dal principio: se bannano magistrato ammetterò di aver sbagliato e mi prenderò tutte le frecciatine del caso 
Detto questo continuo a credere che prima di un ban in commander ci voglia ancora un po’. Il brawl è comunque un formato diverso e soprattutto non multiplayer.
Edit. A proposito, mi accodo a quanto chiesto da Junius: chi l’ha testato in Commander? Com’è?
Gyruda è un glass cannon, non lo vedo tanto messo meglio rispetto a Belcher, ha fatto buoni risultati nei tre giorni in cui è stato legale perché nessuno se l’aspettava
Comunque non saprei proprio che cosa si possa fare in Legacy e Vintage. Spero che non facciano la stupidaggine di “banniamo solo Lurrus” perché non ha tutte le sue colpe. La cosa migliore sarebbe proprio rimuovere i companion dal formato, oppure far iniziare la partita con sei carte invece che sette…
In Legacy comunque qualche problemino c’era anche prima di Ikoria (ehm astrolabio ehm). Inoltre io sono un fan degli sban invece che dei ban, quindi vorrei parlarne un pochino.
[carta]Yawgmoth’s Bargain[/carta]: è davvero così migliore di Griselbrand? Okay che non muore da spiga e che puoi pescare una carta alla volta, ma non può nemmeno essere rianimata e non vince la partita da sola. Sei mana sono tanti anche per un mazzo storm, ad nauseam ne costa cinque e spesso è sufficiente
[carta]Frantic Search[/carta]: storm non ne ha bisogno, aiuterebbe principalmente solidarity che non si vede in una top da secoli ed è un mazzo bellissimo
[carta]Deathrite Shaman[/carta]: in generale, è meglio un creaturino che muore da shock e fixa il mana sotto condizioni severe oppure un artefatto che fa da cantrip e sistema tutto il mana per la partita nonappena viene appoggiato? se astrolabio può essere legale, DRS è fin troppo fair
[carta]Survival of the Fittest[/carta]: in un mondo di combo degeneri e interazioni assurde, un po’ di fairness ci potrebbe stare. Anche se forse verrebbe giocato solo in qualche combo buffo con [carta]basking rootwalla[/carta] e [carta]hollow one[/carta], comunque è una carta engine e non è una kill on the shot, quindi mi piacerebbe vederla. unico difetto è che è in RL e il prezzo andrebbe alle stelle
[carta]Mind Twist[/carta]: no okay forse è troppo
Io spero almeno in una errata corrige di companion per togliere una carta dalla mano iniziale e se vuoi utilizzare il compagno. Abbiamo visto che avere un pezzo di una combo o una creature forte sempre a disposizione e non interagibile con gli scarti è sempre meglio della 15^ carta della side quindi aggiungere un altro drawback alla meccanica la renderebbe un pelo più fair (anche se definire fair una meccanica che se la gioca con delve e il mana phyrexiano in sbroccatezza fa un po’ ridere).
Argomento Vintage: MaRo ha detto che le carte sono bannabili ma secondo me si limiteranno a bannare la meccanica lasciando la possibilità di giocare le carte nelle 60.
Argomento Legacy: Non sono un esperto quindi non saprei cosa potrebbero fare se non bannare qualcuno tra Lurrus e compagnia bella o Astrolabio. Oppure anche qui bannare l’intera meccanica lasciando la possibilità di giocare le carte nei mazzi.
Seppur la cosa mi renderebbe contento, secondo me, non sbanneranno lo sciamano più odiato/amato di magic. Concordo su quanto hai detto su DRS rispetto ad astrolabio ed infatti uno dei motivi del Ban era che consentiva di giocare 4C senza troppi drawback ma ti sei scordato una cosa, [carta]Deathrite Shaman[/carta] fungeva anche da chiusura alternativa e da graveyard hate tutto in uno. Insomma faceva troppe cose tutte insieme per non essere voluto da tutti i mazzi non combo. Era diventato un 4x fisso nel mazzo più giocato del formato con un winrate sopra al 50%. Vi linko l’annucio del ban se ve lo volete rileggere: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/july-2-2018-banned-and-restricted-update-2018-07-02
Argomento Brawl: Qualcuno gioca ancora brawl? seriamente, il bianco è già sfigato come colore nei formati singleton, ha un unico effetto di stax in brawl e glielo vogliono togliere? 
Parlando di [carta]Drannith magistrate[/carta] in commander non penso verrà bannato. Stax è un archetipo giocabile e giocato. Se bannano il magistrato a sto punto tanto vale bannare tutti gli stax pieces che ci sono. Personalmente trovo molto più odiosi [carta]Linvala, Keeper of Silence[/carta] o [carta]Hokori, suggipolvere[/carta]
Anche secondo me si dovrebbe lavorare sulla meccanica dei companion e non sulle singole carte, però è anche vero che farebbero una figuraccia a segare una meccanica nuova.
Non ti nascondo che quando ho letto “condizioni severe” riguardo il mana-fixing/mana-ramp dello sciamano mi sono messo gli occhiali per accertarmi di aver letto bene, non credevo ai miei occhi .
DRS era contemporaneamente Creatura(nel senso che poteva attaccare e bloccare), Mana-fix, Mana-ramp, Graveyard Hate, Life-gainer e Finisher.
Astrolabio si cicla e fa mana-fix.
Non c’è altro da aggiungere, se non che l’odio annebbia la capacità di giudizio.
Su questa posso anche condividere che non sia super broken rispetto a quello che fa Storm di solito, ma sbannandola cosa guadagni? Rendi un po’ più consistenti mazzi combo, ma non aiuti il formato.
*Spiral Tide
Ancora… C’è davvero bisogno di stampare una carta così forte? Anch’io amo High Tide, ma Frantic Search dà un sacco di consistenza extra e rischia di essere slottata in un sacco di altri mazzi con il blu.
Quello del prezzo è un’ottimo punto, ma a parte questo, perchè hai messo la parola “fairness” parlando di Survival? 
A parte me, che la proxerei per giocarla in MOST, secondo te chi la userebbe per scopi fair? Mi sembra onestamente troppo forte e finirebbe per essere giocata solo in mazzi del tipo:
[mazzo]4 Basking Rootwalla
4 Vengevine
4 Hollow One
1 Wonder
4 Survival of the Fittest[/mazzo]
Non so, non mi sembra ne valga la pena.
Edit. A proposito, argomento DRS. La carta a me è sempre piaciuta, ma credo che sia molto più facile bannare Astrolabio a questo punto. Te lo immagini un meta con DRS e Astrolabio? 
Attento a dire queste cose, che questo argomento è molto sentito sul forum (onestamente anch’io sarei per non bannarlo, ma apparentemente è davvero troppo oppressivo, quindi vedremo)
Scusa ma non capisco il senso di ciò che dici. Prima il bianco/stax è troppo scarso senza Drannith, poi però ci sono carte già esistenti ben più forti di Drannith? (e che comunque costano il doppio di lui).
Stax è esistito ben prima di Drannith e continuerà a esistere anche senza. Tutte queste ipotetiche carte stax da bannare insieme a lui O costano 2 O sono asimmetriche, ma nessuna delle due cose insieme.
Se sembra un’anatra, nuota come un’anatra e starnazza come un’anatra, allora probabilmente è un’anatra.
@Mr.B., l’avevo detto che l’argomento era sentito
Qui mi riferivo al Brawl dove teoricamente hai a disposizione solo il pool dello standard, Hystoric tutto al più, e li non ci sono dei gran pezzi da stax.
Qui mi riferivo invece al commander dove stax ha una sua fetta di meta diciamo e dove ci sono stax pieces più forti che non sono bannati.
Per questo non penso che verrà bannato in commander e non si merita di essere bannato in brawl
Lo so è un argomento spinoso 
Però è interessante confrontarsi con voi sul forum. Più di una volta mi avete fatto cambiare idea su alcune carte ed interazioni
Molto spesso è necessaria una fetchland per utilizzare l’abilità di DRS, sai? E l’essere creatura è spesso un downside, e soprattutto il bello di avere una creatura è poterci interagire. Molto divertente giocare un artefatto di primo turno che non fa card disadvantage e praticamente c’è scritto sopra “non avrai problemi di mana per tutta la partita”. Perlomeno i mazzi 4+ color con DRS morivano da blood moon, adesso GIOCANO blood moon. Ho giocato in Legacy sia con DRS sia con astrolabio e sinceramente preferivo l’altro, l’odio annebbia la capacità di giudizio ma ancora di più lo fa l’inesperienza
Drannith Magistrate muore da qualsiasi cosa si avvicini al tavolo. Quando me lo sono trovato contro su Brawl, l’ho sempre ucciso… e gioco Kiora, quindi non ho nemmeno i colori migliori come rimozioni (vabbè che il Simic fa tutto al momento…).
Detto questo, il ban credo sia meritato. È una carta che impedisce di giocare i Comandanti in formati dove i Comandanti sono l’aspetto più caratteristico e interessante. Andava bannata al day one per semplice coerenza, senza neppure pensarci.
Un po’ come i Companion, solo che loro dovevano essere bannati da Magic
Ma questo discorso può avere senso per una carta che costa solo 2?
Dal punto di vista del modern sono piuttosto d’accordo, soprattutto sul versante [carta]Blood Moon[/carta]. Mazzi pentacolor tra l’altro con le terre neve, il cui fixing prima si limitava a tapland e fetch into basica, che giocano blood moon anche main perché tanto hanno i colori che vogliono gratis. Gli stessi mazzi, tra l’altro, ti fanno [carta]Wrenn e Sei[/carta] turno due e [carta]Talismano dell’Arcimago[/carta] a turno tre.
Non so se lo sciamano sarebbe bilanciato nel meta odierno, forse Lurrus lo renderebbe un po’ troppo forte, ma sicuramente sarebbe molto più interessante da vedere dell’astrolabio.
Lo sciamano è una carta bellissima da giocare ed il meta odierno è molto più veloce di quello da cui fu bannato.
Liberatelo!
Stiamo parlando di modalità Singleton (e di Brawl in particolare), quindi se riesco a rimuovere il povero Magistrato una volta, in linea di massima sono a posto per tutta la partita.
Se avesse cmc più elevato, probabilmente avrebbe Costituzione o keyword tali da proteggerlo ancora meglio, quindi preferisco di gran lunga così com’è. Poi, gli hatebears di solito hanno cmc contenuti.
In Standard, il Magistrato è una carta di cui c’è bisogno (anzi è fin troppo vulnerabile). In Brawl, però, è contrario alla ragion d’essere del formato e il ban è giusto.