Sarebbe molto molto fuori dalla color pie? I 3/1 a costo due solitamente li ha il bianco e far lottare all’etb può essere visto come rimozione non verde. Farla costare invece che sarebbe più in-color?
In realtà non credo. Lottare non è nè in nero nè in bianco, è in rosso e verde.
Secondo me la carta è perfettamente in color pie.
“etb lotta” è verdissima.
essere un 3/1 a magari non è l’ideale, ma non è neanche fuori.
Secondo me è solo estremamente forte in limited
Riferimenti a carte vere:
[card]kraul harpooner[/card]
[card]atzocan archer[/card]
Etb lotta è un’abilità nera camuffata da abilità verde, con forze alte non c’è differenza con etb spacca una creatura, infatti si trova solo a costi molto alti o appunto che bersaglia solo creature con volare. Il paragone più vicino è [card]lupo cattivo[/card] che infatti era fuori color pie nonché rotta. Magari i colori giusti per il 3/1 a costo due sono
Vabbè che c’entra.
Allora vigilance è un’abilità blu camuffata da bianco perchè alla fine è come se dicesse “stappa questa creatura”.
[card]Polymorph[/card] e varianti sono effetti neri camuffati da blu?
Anche cose come prendere il controllo di una creatura sono effetti neri, perchè di fatto e come se distruggessi la creatura avversaria e poi ne creassi una tu.
In tutti questi casi si è deciso che il flavor e alcune particolari limitazioni rendevano l’effetto adatto a quel colore. Esattamente come il verde si becca “distruggi una creatura” se la creatura ha volare.
Lottare è un effetto perfettamente verde, anche se di fatto l’obiettivo finale è distruggere una creatura.
Lupo cattivo è perfettamente in color pie, è semplicemente troppo forte.
Forse la carta ce la vedrei più nel rosso, per il semplice motivo che il verde non ha drop bassi così aggressivi. Ma di bianco non capisco cosa ci vedi.
Nulla sono rimasto indietro e per me 3/1 a due erano delle stats da creatura bianca ma vedo ora che le ha anche il blu , figuriamoci rosso e verde. Per finire l’arcobaleno la butto sul rossoverde monog non la farei a cuor leggero
EDIT: il lupo non era in monog perché poteva diventare indistruttibile nel momento in cui lotta
Ma anche questo è un effetto verde. Dare indistruttibilità è un effetto principalmente bianco e secondariamente verde.
[card]Anara, Wolvid Familiar[/card]
[card]Gaea’s Gift[/card]
[card]Heroic Intervention[/card]
[card]Stonehoof Chieftain[/card]
[card]Temur Sabertooth[/card]
Poi ripeto, la carta era troppo efficiente, soprattutto perchè appunto combinava lottare e indistruttibile insieme. Ma entrambi sono effetti verdi.
Si sono entrambi effetti verdi che uniti fanno un effetto non verde. Un esempio può essere una creatura con flash, toccoletale e fight all’etb: tutti effetti verdi che uniti fanno murder. Oppure una carta blu che mette una creatura in cima al mazzo e poi fa millare, tutti effetti blu ma con un risultato non blu. Nel nostro caso non sono dei break così evidenti ma io chiamerei uno strong bend per il lupo cattivo, specie a costo così basso
Troppo vantaggio e “nessun” drawback per essere nera. La stampassero per davvero ti farebbero pescare meno e più danni a te, tipo pesca 2 e perdi 4.
Ti mette in una posizione troppo dominante se riesci a ripulire il board.